Thời điểm DeepSeek bùng nổ về danh tiếng và độ phủ, cũng đã bắt đầu xuất hiện tình trạng nơi những nhà đầu tư lẫn cả những giám đốc quản lý cấp cao ở Silicon Valley cân nhắc đánh giá lại mô hình kinh doanh của họ, để đặt ra những câu hỏi rằng quy trình để giữ họ dẫn đầu ngành như bây giờ có còn hợp lý về mặt tài chính?
Mike Volpi, một giám đốc lâu năm trong ngành công nghệ, giờ là một nhà đầu tư đang hợp tác với Hanabi Capital đặt ra câu hỏi:
“Có lợi về khía cạnh kinh tế hay không, khi giữ vị thế là đơn vị sở hữu công nghệ tối tân bậc nhất, nhưng tốn kém gấp 8 lần so với cái tên đang bắt kịp rất nhanh về mặt công nghệ?”
Cả CEO Sam Altman của OpenAI lẫn Dario Amodei của Anthropic đều dành tặng những lời có cánh cho DeepSeek trên mạng xã hội. Altman mô tả mô hình mới nhất của DeepSeek là
“một mô hình ấn tượng, đặc biệt ở khía cạnh hiệu năng mà nó đem lại so với chi phí” và rằng
“chúng tôi háo hức tiếp tục triển khai roadmap nghiên cứu mô hình thế hệ mới.” CEO Amodei thì nói rằng mô hình V3 của DeepSeek
“không phải một đột phá độc nhất vô nhị hay thứ gì đó thay đổi quy chuẩn kinh tế của việc vận hành những hệ thống AI cao cấp, mà là một cột mốc đã được dự đoán trước về việc giảm chi phí.”
Những giám đốc công nghệ thì dự đoán rằng dần dần sẽ có những ứng dụng AI chất lượng cao, vận hành dựa trên mô hình ngôn ngữ huấn luyện từ dữ liệu được “chưng cất”, “chắt lọc”. Các nàh nghiên cứu tại Hugging Face, nền tảng nghiên cứu phát triển AI đang cố gắng tạo ra một mô hình giống như V3 của DeepSeek. Nhà nghiên cứu cấp cao Lewis Tunstall cho biết: “Bước dễ nhất khi bắt chước quá trình là bước chưng cất dữ liệu.”
Dựa theo kết quả đánh giá của những bảng xếp hạng được viện dẫn nhiều nhất trong ngành, những mô hình của OpenAI và Google vẫn có chất lượng cao hơn V3 của DeepSeek. Đương nhiên những tập đoàn công nghệ khổng lồ vẫn sẽ giữ được vị thế dẫn đầu trong ngành, vì họ là những đơn vị bỏ cả sức người lẫn sức của để thực hiện nghiên cứu gốc.